Становление и развитие профессионального народно-инструментального искусства на Дону (1920-1990-е годы). Исполнительство и педагогика

Заключение

В Заключении подводятся итоги исследования, а также обозначаются направления дальнейшей разработки указанной темы. Автор, в частности, отмечает следующее:
1) наблюдения и выводы, содержащиеся в диссертации, позволяют констатировать, что народно-инструментальное искусство донского края является важной частью регионального культурного наследия XX века. Уровень достижений ведущих представителей обозначенной сферы свидетельствует о значимости соответствующей проблематики для музыкальной науки не только в границах краеведческих изысканий;
2) важнейшие аспекты эволюции регионального исполнительства на русских народных инструментов теснейшим образом связаны с магистральными направлениями в отечественной музыкальной культуре XX века, что востребует соотнесения рассматриваемых художественных явлений с историко-культурным контекстом;
3) творческая деятельность многих крупных представителей донского народно-инструментального искусства, в равной степени принадлежащая «столице» и «провинции», способствует корректировке традиционных воззрений историков отечественного народно-инструментального искусства, которыми зачастую недооценивается художественный потенциал российских регионов;
4) полномасштабное освещение «персоналий» – характеристика деятельности ведущих деятелей народно-инструментального искусства или крупных исполнительских, научно-методических, организационно-координирующих центров (к примеру, кафедры народных инструментов РГМПИ–РГК) нуждается в применении синхронистических методов, аналитическом освещении глубинных закономерностей индивидуального художественного мышления и т. д.
Автором особо подчёркивается двуединство современной эпохи, подытоживающей многолетние процессы академизации и профессионализации донского искусства, а вместе с тем – знаменующей обретение указанным искусством принципиально иного качественного уровня. Отсюда произрастает возможность новых перспективных изысканий и научных открытий.

1. Ушенин В. Из истории баянного исполнительства на Дону: Очерки, статьи, воспоминания. – Ростов-на-Дону: РГК им. С. Рахманинова, 1999. – 176 с.
2. Ушенин В. Народно-инструментальное ансамблевое исполнительство на Дону: история и современность. – Ростов-на-Дону: «Цветная печать», 2001. – 232 с.
3. Ушенин В. Актуальные проблемы народно-инструментальной педагогики: Избранные статьи и очерки. – Ростов-на-Дону, 2005. – 107 с.
4. Ушенин В. Вячеслав Семенов // Портреты баянистов: Сб. статей. – М.: РАМ им. Гнесиных, 2001. – С. 157–180. – (В соавт. с М. Имханицким.)
5. Ушенин В. Музыка ростовских композиторов для ансамблей народных инструментов // Вопросы методики и теории исполнительства на народных инструментах: Материалы науч.-метод. конф. Вып. 2. – Ростов-на-Дону: РГК им. С. Рахманинова, 2002. – С. 37–45.
6. Ушенин В. Становление и совершенствование баянного исполнительства на Дону // 30 лет консерваторской науки: Тезисы докладов науч. -практ. конф. педагогов и выпускников РГК 1967–1997 гг. – Ростов-на-Дону: Терра, 2000. – С. 131–133.
7. Ушенин В. Курс истории исполнительства на народных инструментах в системе подготовки учащегося музыкально-педагогического колледжа: региональный аспект // Музыкальное образование: проблемы и перспективы: Материалы региональной науч.-практ. конф. – Азов: Мирт, 2001. – С. 12–14.